سبعة خطوط حمراء تجاوزتها الأرض..
لماذا لم يعد المناخ وحده هو المشكلة؟

لندن - سدن

اعتاد العالم خلال العقدين الماضيين اختزال الأزمة البيئية في رقم واحد تقريباً، هو مقدار ارتفاع حرارة الكوكب، وهو رقم مهم لأنه يحدد جانباً كبيراً من شدة التغير المناخي، لكنه لا يصف وحده حالة النظام الطبيعي الذي تعتمد عليه الحضارة، ولهذا طور العلماء مفهوم (الحدود الكوكبية)، أي مجموعة من العمليات الكبرى التي تحافظ على استقرار الأرض ضمن النطاق الذي سمح للمجتمعات البشرية بالنمو، من المناخ والتنوع الحيوي إلى المحيطات والمياه العذبة ودورات النيتروجين والفوسفور وتغير استخدام الأراضي.

وأظهر أحدث تقييم علمي، أعده فريق يضم عشرات الباحثين، أن سبعة من تسعة حدود كوكبية أصبحت خارج النطاق الآمن، وهو رقم لا يعني أن الأرض ستنهار صباح الغد، لكنه يعني أن البشر يدفعون عدداً متزايداً من الأنظمة الطبيعية بعيداً عن الظروف التي عرفتها الحضارة.

ومن بين الحدود التي تجاوزت مستويات الأمان، المناخ وسلامة المحيط الحيوي وتغير استخدام الأراضي والمياه العذبة والتحولات الكيميائية الكبرى، فيما بقيت طبقة الأوزون مثالاً نادراً على مشكلة بيئية عالمية استطاع التعاون الدولي دفعها في الاتجاه الصحيح.

وتكمن أهمية الفكرة في أنها تكسر وهم إمكانية معالجة كل أزمة على حدة، إذ يمكن لدولة أن تخفض انبعاثات الكربون ثم تدمر غاباتها، ويمكن لمشروع طاقة نظيفة أن يقلل الوقود الأحفوري، لكنه يستهلك كميات هائلة من المياه أو المعادن، كما يمكن للزراعة أن تزيد إنتاج الغذاء في الأجل القصير باستخدام الأسمدة بكثافة، بينما تلوث الأنهار والبحار في الأجل الطويل، أي أن النظام الطبيعي شبكة، فيما الإدارة السياسية ما تزال تعمل غالباً في صناديق منفصلة.

وتقدم المحيطات مثالاً واضحاً، فهي تمتص جزءاً مهماً من ثاني أكسيد الكربون والحرارة الزائدة، ولذلك خففت سرعة الاحترار الذي كان سيظهر في الغلاف الجوي، لكن هذه الخدمة المجانية ليست بلا ثمن، إذ يؤدي امتصاص الكربون إلى تغير كيمياء الماء وزيادة الحموضة، فيما يؤدي ارتفاع الحرارة إلى الضغط على النظم البحرية والشعاب المرجانية، ومن هنا لا يمكن اعتبار البحر مخزناً لا نهائياً لما لا نريده في الجو.

والأمر نفسه ينطبق على الغابات، فالأمازون ليست مجرد مجموعة أشجار يمكن قياس قيمتها بعدد الأطنان من الخشب، وإنما جزء من نظام مناخي ومائي يعيد تدوير الرطوبة ويؤثر في الأمطار ويخزن الكربون ويحتضن تنوعاً حيوياً هائلاً، ولذلك فإن إزالة مساحة من الغابة تغير أكثر من استخدام قطعة أرض واحدة، وكلما اقترب النظام من نقطة تحول يصبح خطر التغير الذاتي أكبر، أي أن الضرر قد يستمر حتى بعد توقف العامل الذي بدأه.

ومع ذلك، فإن مفهوم الحدود الكوكبية يحتاج إلى قراءة دقيقة، فهو ليس تسعة مفاتيح كهربائية تتحول فجأة من (آمن) إلى (كارثة)، وإنما إطار لتقدير المخاطر، وتجاوز الحد يزيد احتمال تغيرات واسعة وغير قابلة للعكس، لكنه لا يحدد موعداً واحداً للانهيار، وهذه الدقة مهمة لأن الخطاب البيئي يفقد صدقيته عندما يحول كل تحذير إلى نبوءة نهاية، كما يفقدها أيضاً حين يتعامل مع تجاوز الحدود وكأنه رقم أكاديمي بلا أثر عملي.

وتؤكد تقارير صحفية عن الطاقة المتجددة، أن العالم يضيف قدرات قياسية لكنه لا يتحرك بعد بالسرعة المطلوبة لتحقيق أهداف 2030، فيما تشير تقديرات (بلومبيرغ)، إلى أن الاستثمار العالمي في التحول الطاقي بلغ مستوى قياسياً قدره 2.3 تريليون دولار خلال 2025، بزيادة 8 في المئة عن العام السابق، مع تصدر النقل الكهربائي والطاقة المتجددة والشبكات، وهذا يوضح مفارقة التحول حين يحدث فعلاً وبأموال هائلة، لكنه يجري داخل اقتصاد عالمي ما تزال حاجته إلى الطاقة والمواد ترتفع بسرعة.

ومن هنا يصبح السؤال البيئي الحقيقي أوسع من (كم سيارة كهربائية بعنا؟)، لأنه يتعلق بنوعية المدن، وحجم الاستهلاك، وطريقة إنتاج الغذاء، وقدرة الشبكات، ومساحة الطبيعة التي نتركها تعمل بوصفها طبيعة لا أصلاً اقتصادياً، فالتقنية ضرورية، لكنها لا تستطيع بمفردها حل نظام يستهلك كل مكسب في الكفاءة عبر زيادة الحجم.

إن تجاوز سبعة حدود لا يعني أن الحضارة دخلت العد التنازلي، لكنه يعني أن فكرة وجود مشكلة بيئية واحدة اسمها (المناخ) أصبحت أضيق من الواقع، فالبشر لا يغيرون درجة حرارة الأرض فقط، إنهم يعيدون ترتيب الكيمياء والماء والأرض والحياة معاً، ولذلك فإن المرحلة المقبلة من السياسة البيئية ستنجح بقدر ما تتعلم إدارة الكوكب بوصفه نظاماً واحداً لا مجموعة ملفات منفصلة.